Vi invito a leggere questo discorso che il grande giornalista e inviato di guerra John Pilger ha pronunciato il 7 settembre davanti alla Corte penale centrale di Londra mentre l’udienza per l’estradizione del direttore di WikiLeaks entrava nella sua fase finale. Quando ho incontrato per la prima volta Julian Assange più di dieci anni fa, gli ho chiesto perché avesse fondato WikiLeaks. Mi rispose: “La trasparenza e la responsabilità sono questioni morali che devono essere l’essenza della vita pubblica e del giornalismo”.
Non avevo mai sentito un editore o un editorialista invocare la moralità in questo modo. Assange crede che i giornalisti siano gli agenti dei popoli, non del potere: che noi, i popoli, abbiamo il diritto di conoscere i segreti più oscuri di coloro che affermano di agire in nostro nome.
Se i potenti mentono a noi, abbiamo il diritto di sapere. Se dicono una cosa in privato e il contrario in pubblico, abbiamo il diritto di sapere. Se cospirano contro di noi, come hanno fatto Bush e Blair sull’Iraq, e poi fingono di essere democratici, abbiamo il diritto di saperlo.
È questa moralità di intenti che minaccia così la collusione di potenze che vogliono far precipitare gran parte del mondo in guerra e vogliono seppellire Julian vivo nell’America fascista di Trump.Â
Nel 2008, un rapporto top secret del Dipartimento di Stato americano descriveva in dettaglio come gli Stati Uniti avrebbero combattuto questa nuova minaccia morale. Una campagna di diffamazione personale diretta segretamente contro Julian Assange che avrebbe portato a “denuncia e persecuzione penale”.
L’obiettivo era mettere a tacere e criminalizzare WikiLeaks e il suo fondatore. Pagina dopo pagina ha rivelato una guerra imminente contro un singolo essere umano e contro il principio stesso di libertà di parola e libertà di pensiero e la democrazia.
Le truppe d’assalto imperiali sarebbero quelli che si definiscono giornalisti: i grandi battitori del cosiddetto mainstream, soprattutto i “liberali†che segnano e pattugliano i perimetri del dissenso.
Ed è quello che è successo. Sono un giornalista da più di 50 anni e non ho mai conosciuto una campagna diffamatoria come questa: la fabbricata diffamazione di un uomo che si è rifiutato di entrare nel club, che credeva che il giornalismo fosse un servizio verso il pubblico, mai a quelli che stanno in alto.
Assange ha svergognato i suoi persecutori. Ha prodotto scoop dopo scoop. Ha denunciato la frode delle guerre promosse dai media e la natura omicida delle guerre americane, la corruzione dei dittatori, i mali di Guantanamo.
Ci ha costretti in Occidente a guardarci allo specchio. Ha presentato quelli che raccontano le verità ufficiali sui media come collaborazionisti: quelli che chiamerei giornalisti di Vichy. Nessuno di questi impostori ha creduto ad Assange quando ha avvertito che la sua vita era in pericolo: che lo “scandalo sessuale” in Svezia era una impostura e un inferno americano era la destinazione finale. E aveva ragione, e ripetutamente ragione.
L’udienza di estradizione a Londra questa settimana è l’atto finale di una campagna anglo-americana per seppellire Julian Assange. Non è un giusto processo. È dovuta vendetta. L’accusa americana è chiaramente truccata, una farsa dimostrabile. Finora, le udienze hanno ricordato i loro equivalenti stalinisti durante la Guerra Fredda.
Oggi, la terra che ci ha dato la Magna Carta, la Gran Bretagna, si distingue per l’abbandono della propria sovranità nel permettere a una potenza straniera maligna di manipolare la giustizia e per la feroce tortura psicologica di Julian – una forma di tortura, come l’esperto delle Nazioni Unite Nils Melzer ha sottolineato, che è stato perfezionata dai nazisti perché era più efficace nello spezzare le sue vittime.
Ogni volta che ho visitato Assange nella prigione di Belmarsh, ho visto gli effetti di questa tortura. L’ultima volta che l’ho visto aveva perso più di 10 chili di peso; le sue braccia non avevano muscoli. Incredibilmente, il suo malvagio senso dell’umorismo era intatto.
Per quanto riguarda la patria di Assange, l’Australia ha mostrato solo una vergognosa codardia poiché il suo governo ha segretamente cospirato contro un suo cittadino che dovrebbe essere celebrato come un eroe nazionale. Non per niente George W. Bush ha consacrato il primo ministro australiano come suo “vice sceriffo”.
Si dice che qualunque cosa accada a Julian Assange nelle prossime tre settimane ridurrà se non distruggerà la libertà di stampa in Occidente. Ma quale stampa? Il Guardian? La BBC, il New York Times, il Washington Post di Jeff Bezos?
No, i giornalisti di queste organizzazioni possono respirare liberamente. I Giuda sul Guardian che hanno flirtato con Julian, hanno sfruttato la sua opera storica, hanno fatto il loro mucchio e poi lo hanno tradito, non hanno nulla da temere. Sono sicuri perché sono necessari.
La libertà di stampa ora spetta a pochi onorevoli: le eccezioni, i dissidenti su Internet che non appartengono a nessun club, che non sono né ricchi né carichi di Pulitzer, ma producono un giornalismo eccellente, disobbediente e morale – quelli come Julian Assange.
Nel frattempo, è nostra responsabilità sostenere un vero giornalista il cui puro coraggio dovrebbe essere fonte di ispirazione per tutti noi che crediamo ancora che la libertà sia possibile. Lo saluto.
articolo originale su CounterPunch https://www.counterpunch.org/2020/09/07/the-stalinist-trial-of-julian-assange/?fbclid=IwAR0j7ZUFdsUzWYhiodulR1Mvx4X7PF7COAhERYtuqOxhdDDkpO7zbe6KvDQ
Bookmark It
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.