Community

Already a member?
Login using Facebook:
Powered by Sociable!

Archivi

Boris Kagarlitsky: Finestre rotte e vite spezzate. Sulla persecuzione politica in Russia

Azat Miftakhov, matematico russo detenuto

Boris Kagarlitsky è professore alla Scuola Superiore di Scienze Sociali ed Economiche di Mosca. È l’editore del giornale online e del canale YouTube Rabkor. Nel 1982 fu imprigionato per attività dissidente sotto Breznev e successivamente subì arresti sia sotto Eltsin nel 1993 che sotto Putin nel 2021. Nel 2023 le autorità lo hanno dichiarato “agente straniero” ma si è rifiutatato di lasciare il Paese, a differenza di molti altri critici del regime. I suoi libri in traduzione inglese includono Empire of the Periphery: Russia and the World System (Pluto Press 2007), From Empires to Imperialism: the State and the Rise of Bourgeois Civilization (Routledge 2014) e Between Class and Discourse: Left Intellectuals in Defense del capitalismo (Routledge, 2020). Nel 2018 ha curato la raccolta Russia, Ukraine and Contemporary Imperialism. 

C’è solo un prigioniero politico russo, Alexei Navalny, che è conosciuto in Occidente. Nella stessa Russia, è anche il più famoso tra le tante persone che sono dietro le sbarre per la loro posizione o attività politica. In questa sede dobbiamo rendere omaggio ai sostenitori di Navalny, che non solo hanno compiuto sforzi molto seri per attirare l’attenzione sul destino del loro leader, ma hanno anche cercato di trasformarlo in una figura simbolica che eclissa quasi tutti gli altri.

Dal punto di vista della propaganda politica e dei compiti che questo gruppo si è posto, si tratta di un comportamento abbastanza razionale ed efficace. Ma crea un grosso problema per molte delle vittime del sistema di Putin, perché la loro sofferenza è in gran parte nascosta alla vista del pubblico dall’attenzione risoluta sul “prigioniero numero uno”.

La persecuzione politica in Russia va da tutti i tipi di multe e arresti amministrativi, che sono già stati imposti a molte migliaia di persone negli ultimi tempi, a gravi pene detentive superiori a quelle che minacciavano i dissidenti nella tarda era sovietica. Ai sensi del famigerato articolo 70 del codice penale della Russia sovietica, la pena massima era fino a sette anni. Ora una persona può essere incarcerata per 10-15 anni o più solo per aver espresso opinioni che, secondo le autorità, “screditano le forze armate” o per aver diffuso notizie dichiarate “false”. Ancora una volta, la questione se questa notizia sia vera o meno è lasciata alla discrezione dei funzionari interessati. Non è prevista la verifica dell’esattezza o inesattezza delle informazioni. Tali affermazioni sono dichiarate “deliberatamente false”, in altre parole, le stesse autorità decidono che certi messaggi semplicemente non possono essere veri a causa di circostanze politiche. La questione è complicata da una combinazione di arbitrarietà e incoerenza, tipica dello Stato russo, quando le stesse azioni vengono punite nel modo più severo o generalmente ignorate.

Fu così che il regime condannò il liberale di sinistra Ilya Yashin, che, in linea di principio, non voleva lasciare il Paese o conformarsi ai requisiti delle leggi sulle “notizie false” e sullo “screditamento delle forze armate”. Per qualche tempo non è stato soggetto a sanzioni, poi è stato rapidamente condannato a otto anni e mezzo di carcere. Nel caso di Vladimir Kara-Murza, accusato di aver diffuso notizie false sull’esercito russo e attualmente in arresto, un pubblico ministero ha chiesto una pena detentiva di 25 anni. La maggior parte degli altri critici delle autorità che pubblicano i loro testi in Russia sono costretti a controllare costantemente i loro testi per assicurarsi che evitino argomenti specifici o persino parole e nomi, il cui uso è stato criminalizzato. Questi divieti creano un enorme ostacolo alla scrittura di testi critici significativi. La lingua russa è in realtà abbastanza ricca per risolvere il problema, ma ciò richiede una notevole esperienza o talento letterario. Pertanto ogni discussione sui problemi legati alla guerra è diventata quasi impossibile. I critici delle politiche governative vengono schiaffeggiati con l’etichetta ufficiale di “agenti stranieri”. Il regime sta gettando una rete così ampia con la sua accusa di “agente straniero” che gruppi ambientalisti come il World Wildlife Fund e il Movimento 42 (dal nome dell’articolo 42 della Costituzione russa riguardante il diritto a un ambiente favorevole) sono stati designati agenti stranieri, insieme ad artisti come Zemfira.

Essere gravati da questo stato significa che i tuoi diritti sono severamente limitati, non ti è permesso insegnare, partecipare alle elezioni e devi riconoscere questa designazione ogni volta che scrivi o parli pubblicamente (incluso scrivere qualcosa sulla tua pagina Facebook, sebbene Facebook stesso è ufficialmente vietato in Russia). L’elenco degli “agenti stranieri” viene ampliato ogni venerdì dal ministero della Giustizia, dove viene istituito un dipartimento speciale per combattere “l’influenza straniera”. Fino a poco tempo fa le autorità si rifiutavano di rendere pubblici i criteri che usano per etichettare le persone come “agenti stranieri”. La nuova legislazione non richiede che la persona in questione abbia finanziamenti esteri o riceva un qualche tipo di sostegno dall’estero, può semplicemente essere accusata di diffondere “idee straniere”. Recentemente la Duma di Stato russa ha iniziato a discutere una nuova legge che criminalizza il femminismo come “ideologia estremista”.

Molti di coloro che sono stati accusati di diffondere “notizie false” hanno dovuto lasciare il Paese. Altri sono stati sottoposti ad arresti amministrativi, a volte più volte di seguito, come l’avvocato Sergei Ross e il matematico Mikhail Lobanov (ex candidato del Partito Comunista alla Duma di Stato). Nel frattempo, i rappresentanti dell’estrema destra e dei nazionalisti russi si abbandonano a aspre critiche all’esercito e all’operazione militare, ma, a differenza della sinistra e dei liberali, la fanno franca.

Anche coloro che organizzano manifestazioni pacifiche non autorizzate e coloro che entrano in conflitto con la polizia sono soggetti alla reclusione. Naturalmente non sono autorizzate manifestazioni di opposizione. E si può accusare di terrorismo anche per una finestra rotta.

Le vittime più frequenti della repressione in realtà non sono i politici dell’opposizione, ma gli attivisti dei sindacati, i movimenti per i diritti umani, ambientalisti e contro la guerra, nonché gli anarchici. Kirill Ukraintsev, il fondatore del sindacato Kurier, è stato arrestato per diversi mesi. È stato accusato di aver tenuto un’assemblea illegale durante lo sciopero. Fortunatamente, la decisione del tribunale nel suo caso si è rivelata relativamente indulgente ed è stato rilasciato a causa del tempo trascorso in custodia cautelare. Tuttavia, un altro dirigente sindacale, Anton Orlov, che ha difeso i diritti degli operatori sanitari, è ancora in carcere.

A Ufa, ancor prima dell’inizio della guerra con l’Ucraina, furono arrestati cinque membri del circolo marxista locale, accusati di “organizzare una comunità terroristica con l’obiettivo di cambiare con la forza l’ordine costituzionale della Russia”. Inoltre, uno degli arrestati, Dmitry Chuvilin, era un deputato dell’Assemblea Legislativa della Bashkiria, eletto nella lista del Partito Comunista della Federazione Russa. La dirigenza del partito non ha lanciato una campagna in difesa del proprio deputato poiché i leader dell’opposizione alla Duma tradizionalmente rinnegano i loro attivisti locali se mostrano segni di radicalismo. Tuttavia, nel caso del circolo Ufa, non è nemmeno chiaro perché abbiano fatto arrabbiare così tanto le autorità locali. Erano principalmente impegnati a leggere e discutere i libri dei teorici comunisti, da Marx e Lenin a Stalin e Trotsky.

Sono gli anarchici che comprendono il maggior numero di prigionieri politici. Nel 2020, sette persone sono state condannate a varie pene che vanno dai sei ai 18 anni con l’accusa di aver creato l’organizzazione terroristica “Network”. Gli imputati si sono lamentati di essere stati sottoposti a tortura. La base principale dell’accusa era il fatto che tutti gli attivisti del gruppo amassero il softair, un gioco di tiro simile al paintball, valutato come prova di “padronanza illegale delle abilità di sopravvivenza nella foresta e pronto soccorso”.

Nel caso dell’“affare Network”, il regime può almeno indicare che i membri del gruppo erano interessati alle idee dell’azione diretta; tuttavia, l’accusa contro il giovane scienziato Azat Miftakhov si basava su nient’altro che sul suo essere stato visto nelle vicinanze quando uno degli attivisti radicali ha rotto una finestra nell’ufficio del partito pro-Cremlino Russia Unita. Miftakhov, considerato l’astro nascente della matematica russa, è stato difeso da dozzine di colleghi in Russia e nel mondo. Le petizioni in sua difesa sono state firmate da Noam Chomsky, Jean-Luc Mélenchon e molti altri. Tuttavia, le autorità sono state implacabili. Al momento Miftakhov, che è stato condannato a sei anni di carcere, ha già scontato gran parte della pena, ma sui social si vocifera che le autorità vogliano lanciare un nuovo capo d’accusa nei suoi confronti, collegandolo al “caso Network”. “ Ora il suo destino è letteralmente in bilico. Se viene emessa una nuova condanna, Miftakhov non solo affronterà una nuova condanna in un campo di lavoro, ma anche le condizioni della sua detenzione peggioreranno drasticamente perché sarà considerato un recidivo.

Sfortunatamente, gli elenchi dei prigionieri politici in Russia vengono riforniti mensilmente con l’apparente indifferenza della comunità internazionale, per la quale queste persone sono semplicemente invisibili. In questo contesto, il caso Miftakhov può essere considerato addirittura una felice eccezione: essendo un famoso matematico, suscita la simpatia dei colleghi di tutto il mondo, il che fa sperare che incontrerà un destino più gentile di molti altri attivisti. Tuttavia, se vogliamo fermare la persecuzione politica in Russia e in altri paesi del mondo, dobbiamo lottare per tutti.

articolo originale: https://canadiandimension.com/articles/view/broken-windows-and-broken-lives

 

 

Leave a Reply